本文摘要：
马克思深刻剖析了“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交流关系”[16]不仅展现了“现代社会的经济运动纪律”科学的论证了资本主义为何须然死亡为无产阶级的解放指明晰偏向而且也正是在此意义上《资本论》被誉为“工人阶级的圣经”[17]；而且有助于我们明白和掌握中国特色社会主义的经济运动纪律为我们党向导全国人民在新的历史条件下继续夺取中国特色社会主义伟大胜利提供了丰盛的理论滋养。
马克思深刻剖析了“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交流关系”[16]不仅展现了“现代社会的经济运动纪律”科学的论证了资本主义为何须然死亡为无产阶级的解放指明晰偏向而且也正是在此意义上《资本论》被誉为“工人阶级的圣经”[17]；而且有助于我们明白和掌握中国特色社会主义的经济运动纪律为我们党向导全国人民在新的历史条件下继续夺取中国特色社会主义伟大胜利提供了丰盛的理论滋养。而马克思之所以能够作出如此科学的分析其中一个关键性人物就是恩格斯正是恩格斯与马克思的相遇为马克思政治经济学世界经济图景提供了具有重大时代特征的两大元素从而为科学的论证提供了坚实的支撑。
图为：马克思、恩格斯雕像
值得注意的是这一研究阶段的展开和恩格斯有着极为密切的关系可以说恩格斯在马克思经济图景的形成历程中起着至关重要的作用。
马克思政治经济学世界经济图景的第一大元素是强调了“资本的历史的合理性”表达了他们对现代市场经济的历史正当性的明白。譬如在《共产党宣言》中他们明确指出“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所缔造的生产力比已往一切时代缔造的全部生产力还要多还要大。自然力的征服机械的接纳化学在工业和农业中的应用汽船的行驶铁路的通行电报的使用整个整个大陆的开垦河川的通航好像用术数从地下召唤出来的大量人口——已往哪一个世纪意料到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？”[10]
因此研究阶段和叙述阶段是理论形成和建构的两个不行支解的阶段而且叙述阶段是以研究阶段为前提、并建设在研究阶段的基础之上。
经济图景是理论事情者在研究阶段所形成的某种基础性看法而且经济图景是否具有代表特定历史时代总体特征的“详细的整体性”决议了经济理论构建所具有的科学性。因为在黑格尔看来“关于理念或绝对的科学本质上应是一个体系因为真理作为详细的它肯定是在自身中展开其自身而且肯定是联系在一起和保持在一起的统一体换言之真理就是全体”。黑格尔正确地强调了真理是详细的整体同黑格尔类似马克思亦将真理视为“具有许多划定和关系的富厚的总体”。
不外黑格尔错误地认为“真理就是思想的内容与其自身的切合”。[4]对此马克思批判道“黑格尔陷入幻觉把实在明白为自我综合、自我升华和自我运动的思维的效果”并经此指出“从抽象上升到详细的方法只是思维用来掌握详细并把它看成一个精神上的详细再现出来的方式。但绝不是详细自己的发生历程”因为“在理论方法上主体即社会必须始终作为前提浮现在表象眼前”从而将黑格尔的“真理是详细的整体”置于历史唯物主义的基础之上。
[5]
恩格斯在回首和总结马克思的理论时指出马克思毕生有“两个伟大的发现”一是提出了“唯物主义历史观”亦称历史唯物主义；二是“通过剩余价值揭开了资本主义生产的秘密”这也标志着马克思政治经济学的正式建立。恩格斯进一步提出“由于这两个发现社会主义酿成了科学”。
[6]从1845年马克思恩格斯在《德意志意识形态》中提出历史唯物主义到《1857-1858年经济学手稿》完成所标志的马克思政治经济学理论的正式建立历时近十四年涵盖了马克思政治经济学的整个研究阶段并为马克思建构政治经济学理论奠基了方法论基础。
[12] 戴维·麦克莱伦《恩格斯传》臧峰宇译北京：中国人民大学出书社2017年第12页。
[14] 《马克思恩格斯全集》（第46卷）（上册）北京：人民出书社1979年第247页。
[16] 马克思《资本论》第1卷人民出书社2004年第8页。
熊彼特在《经济分析史》中曾将经济理论的形身分为两个阶段即图景和观点化图景的工具与手段。[2]熊彼特的“图景”大致等同于理论事情者在其所处历史时代所形成的某种基础性看法或曰“前理论”。经济理论的构建则是以一定的工具和手段对这一基础性看法加以观点化或曰“理论建构”。
也正是在此意义上笔者提出恩格斯之于马克思政治经济学的重大作用这不仅体现在麦克莱伦所明确指出的恩格斯“直接导致了马克思关注经济学的主题”这一维度；[12]更为重要的是正是。
本文关键词：九州体育app,九州,体育,官网,恩格斯,对,马克思,政治经济
本文来源：九州体育-www.riskingandresisting.com